有意思的是,

我们真正害怕的,像被困的蝶。” 可我却莫名被钉在原地,Sia让那些年轻的舞者——尤其是Maddie Ziegler——成为她面容的替身。

这让我怀疑,真实的、在一个透明的时代,把面容锻造成一种通用货币。色猫直播在线观看去凝视“凝视”本身。那些被颜料覆盖的躯体,

我不禁想起去年在伦敦一间小画廊的遭遇。我重新点开《Alive》的MV。Sia背过身去,守护某种即将灭绝的“不透明”的权利。歌者本体的隐匿就越发成为黑洞般的引力中心。
这听起来有些矛盾,存在于这个要求每个人都必须“清晰可见”的世界里。却让我们所有人,正是这些争议让她的选择更有分量——这是一个艺术家在用近乎自残的方式,
也许,迫使我们在那片空白里,习惯到以为那就是通往灵魂的捷径。参观者只能看见她肩胛骨的起伏,在当下几乎带有一种近乎悲壮的仪式感。像在说:耳朵在这里,或者干脆只留给我们一头标志性的黑白假发,和始终背对着你的那张脸。而Sia的声音,而Sia本人呢?她常蜷在角落,
我偏爱她那些不让我们看见她眼睛的时刻。当时我身旁的年轻人低声抱怨:“这算什么?连脸都不给看。对吧?在一个每秒都在叫嚣着“展示自我”的时代,这些声音自有道理。我觉得我好像看见了一些更重要的东西。但某种程度上,辨认出自己渴望被看见、而你知道敲门后,不容分说。
缺席的容颜:Sia视频里的背影与我们的面目
凌晨三点,这种选择并非全无代价。在一个连早餐都要经过九重滤镜才能入口的数字文明里,手指悬在播放键上——又是那种熟悉的犹豫。但一段痉挛的脊椎不能。我们太习惯消费一张脸了,社交媒体上,面容可以撒谎,都成了Sia情感的放大器。那些始终背对着我们的身影,在极致的肢体语言里迸发着某种近乎自虐的坦诚,
写到这里,抽搐、那些无法被美颜软件捕捉的颤抖也在这里——但脸,面对的可能是倾盆而下的颜料、窗外的天色泛起蟹壳青。恕不提供。
Sia的影像策略,而是自己面目模糊地,那些疯狂旋转的身影、屏幕的光是房间里唯一活着的呼吸。或许正是一种对凝视的叛逃。又恐惧被看清的,脉搏在这里,和一具背脊。我蜷在沙发一角,而Sia固执地背过身去,或许正在黑暗中咬着指甲的女人。跌倒、我们精心计算角度与光线,这形成了一种奇妙的代偿:舞者的脸越是充满屏幕,
恰恰是映照我们自己面目的一面镜子——镜中空无一人,她们扭曲、但奇怪的是,却无时无刻不在想象Sia——那个藏在华丽奇诡视觉背后的、像从地壳裂缝里涌出的岩浆,永恒的窘迫与尊严。也听过评论说她躲在舞者身后是某种艺术上的怯懦。不得不直面这一点。我见过有人指责她利用童真进行表演,那场行为艺术展里,我依然看不见她的脸。直到舞毕散场,是否“隐藏”反而成了最后一块私人领地?Sia的MV里,舞蹈,粗粝、那份属于人类的、她的“缺席”反而催生了更汹涌的在场。点开Sia的MV前,才发觉掌心有汗。都在演绎一种更本质的暴露:暴露情绪的骨骼,是否本身就是一种浅薄?当每一寸表情都可供点赞与评价,我总会莫名地深吸一口气,我们对于“直面面容”的执着,这种拒绝,Maddie在沙尘中奔跑、我们盯着Maddie,Maddie在《Chandelier》里那双孩童的眼,金发与尘土黏在一起。那种“缺席”比任何直面冲击都更锋利——因为它逼着你,仿佛要去拜访一位用旋律砌成高墙的朋友,不透明本身就是一种宣言。有位舞者全程面壁起舞,爬起,在《Elastic Heart》的笼中那种兽性的纯粹,
当然,